Polícia Militar apreendeu a grande quantidade de cocaína após denúncia de populares sobre pouso suspeito de uma aeronave na zona rural de Santa Helena.

A Polícia Militar do Maranhão (PMMA), por meio da 2ª Companhia do 10° BPM, apreendeu aproximadamente 646kg de pasta base de cocaína nesta quarta-feira (11), após uma perseguição que iniciou na zona rural de Santa Helena até Turilândia, na Baixada Maranhense.

Segundo a PM, a ocorrência começou com uma denúncia sobre o pouso suspeito de uma aeronave e resultou na morte de um suspeito, Victor Lucas Correa Ferreira Lopes.

Moradores do povoado Cocau denunciaram, via vídeo, uma aeronave pousada com homens retirando vários pacotes e colocando em uma caminhonete. Após o levantamento, os policiais localizaram o veículo com dois suspeitos e fizeram a abordagem, mas o condutor iniciou uma fuga pela MA-106, em direção a Turilândia.

Conforme a PM, os suspeitos abandonaram a caminhonete em uma propriedade privada e fugiram para uma área de mata efetuando disparos contra a equipe, que revidaram. Um suspeito conseguiu fugir mas Victor Lucas, de 32 anos, natural de Belo Horizonte, Minas Gerais, foi atingido durante o confronto e morreu no local. Com ele, foi encontrado um revólver calibre .38.

Na caminhonete foram encontrados 19 volumes de pasta base de cocaína, cada um pesando aproximadamente 34kg. A pesagem foi realizada na Delegacia de Polícia Civil, onde a carga totalizou cerca de 646kg.

O que deveria ser um momento de descontração durante a sessão desta quarta-feira (11) na Câmara Municipal de Vereadores de São Luís envolvendo uma fala “engraçada” do vereador Antônio Garcez, serve também, para um reflexão: como os ludovicenses conseguem eleger um vereador que não sabe sequer pronunciar corretamente as palavras?!?

Por óbvio, o vereador também não consegue discernir leis e, tampouco, o significado de temas importantes e de maior complexidade que carece de muita reflexão. Brincadeira ou não, estamos falando de um dos 31 representantes de mais de 1,2 milhão de pessoas; lastimável!

Nesta quarta-feira (10), uma operação da Polícia Militar teve início após uma perseguição a uma caminhonete Hilux que supostamente teria sido roubada. A perseguição começou em Turilândia e seguiu pelo município de Santa Helena, na Baixada maranhense.

Durante a ação, houve troca de tiros, um dos criminosos morreu, os demais foram presos e uma grande quantidade de cocaína foi apreendida. Um avião estava à espera para realizar o transporte da droga, situação que acabou frustrada.

O vereador de Primeira Cruz, Hilton Cardoso, foi conduzido a uma delegacia de São Luís. A ocorrência foi registrada durante uma abordagem realizada por policiais do 6° Batalhão, na região da Vila Lobão.

Segundo a policia, os agentes realizavam rondas ostensivas quando avistaram uma caminhonete em atitude suspeita e decidiram abordá-la. Durante a fiscalização, os militares pediram para o condutor ligar a luz do veículo. O suspeito demorou a atender à solicitação e foi questionado se havia algo ilícito no automóvel, mas ele negou.

No entanto, os policiais encontraram uma arma de fogo. O homem se identificou inicialmente como advogado. Posteriormente, os agentes constataram que ele também é vereador em Primeira Cruz.

Questionado sobre a arma, o vereador não apresentou, no momento, documento que autoriza o porte do armamento. Diante da situação, Hilton Cardoso foi conduzido ao Plantão Central da Cidade Operária, onde prestou esclarecimentos. Após consulta, foi confirmado que a arma está registrada em nome de outra pessoa.

O Corretor de Imóveis Rony Pecos Schalcher Moreira procurou o Blog do Domingos Costa nesta segunda-feira (02) para denunciar seu ex-marido, Antonio Americo Machado Bacelar Júnior, dono da “Via Mundo Intercâmbio e Turismo Eireli”. Eles foram casados durante 11 anos.

Rony acusa Bacelar de estelionato e outros crimes a serem investigados pela Polícia Civil do Estado do Maranhão. Parte dos acontecimentos constam no Boletim de Ocorrência nº 00286542/2026, registrado no último dia 04 de novembro de 2026 na Delegacia do Consumidor da Polícia Civil de São Luís.

Ao Blog do Domingos Costa, Rony conta que recebeu uma notificação extrajudicial de cobrança de uma dívida que existe em seu nome no valor de R$ 355.861,45 (trezentos e cinquenta e cinco mil, oitocentos e sessenta e um mil e quarenta e cinco centavos) relativo a débitos da “Via Mundo Intercâmbio e Turismo Eireli”, empresa sediada em São Luís, a qual ele está como avalista.

Ele relata que sua assinatura foi falsificada pelo dono da empresa, o seu ex-companheiro Antonio Americo Machado Bacelar Júnior. Diz ainda, que seus documentos pessoais foram usados pelo dono da Via Mundo para cometer crimes e que não reconhece nenhuma dívida contraída na condição de avalista da empresa pertencente ao seu ex-marido.

Rony Pecos Schalcher Moreira explica, também, que sua posição enquanto avalista foi feita por meio de fraude, sem a sua anuência e sua assinatura teria sido burlada para avalizar contratos selados entre a “Via Mundo Intercâmbio e Turismo Eireli” e outras empresas públicas e privadas.

Diante dos fatos e na condição de prejudicado, Rony Pecos contratou o advogado Dr. Guilherme de Jesus Rodrigues Jardim e endereçou expediente ao Delegado de Polícia Civil de Defraudações de São Luís, relatando o minucioso detalhamento dos fatos e pleiteando que seja instaurado Inquérito Policial para apuração.

Como vítima, ele pede a juntada da presente manifestação e dos documentos que a acompanham aos autos; a requisição à DocuSign dos registros completos relacionados à assinatura eletrônica atribuída à vítima, bem como de outros eventuais arquivos que tenham sido assinados com este certificado digital.

Por meio de seu advogado, Rony Pecos, quer também, que a Polícia Civil faça a identificação do responsável pelo endereço IP 45.179.239.51 nos horários correspondentes aos atos investigados; a apuração da titularidade e dos registros de acesso do endereço eletrônico kgomes@viamundo.net; a preservação dos dados e logs eletrônicos relacionados aos fatos; a realização de perícia técnica nos documentos e registros eletrônicos, caso necessária; a oitiva das pessoas envolvidas na elaboração, encaminhamento e assinatura do contrato; ao final, sendo constatados elementos suficientes, o regular prosseguimento da persecução penal, com a adoção das providências legalmente cabíveis.

“Importa destacar que a vítima não reconhece a assinatura constante do instrumento contratual, tampouco reconhece ter manifestado qualquer vontade no sentido de figurar como avalista ou garantidora da obrigação nele estabelecida. Mais do que isso, a vítima afirma que não reconhece a assinatura eletrônica supostamente criada em seu nome perante a plataforma DocuSign, jamais tendo autorizado a utilização de seus dados, identidade digital ou qualquer mecanismo de autenticação para a celebração do referido negócio jurídico.” Sustenta o documento endereçado pelo advogado de Rony Pecos à Polícia.

– Outro lado 

O Blog do Domingos Costa procurou Antonio Americo Machado Bacelar Júnior para se posicionar a respeito dos temas contidos nesta matéria jornalística, contudo, até a publicação deste post não houve resposta. Ainda assim, o espaço permanece franqueado para, caso queira, o dono da Via Mundo falar sobre o assunto e/ou enviar nota de esclarecimento.

O governador Carlos Brandão anunciou a divulgação do resultado da prova objetiva do concurso da Polícia Militar do Maranhão (PMMA), nesta terça-feira (10/11). A informação foi compartilhada em suas redes sociais.

Essa é a primeira etapa do certame, que ainda terá outras fases antes da conclusão do processo seletivo. Brandão também antecipou que a lista de aprovados do concurso do Corpo de Bombeiros Militar será divulgada nos próximos dias.

“Parabéns a todos que conquistaram essa aprovação e sucesso nas próximas fases. Nos próximos dias também teremos o resultado da prova do Corpo de Bombeiros, e vamos divulgar o edital unificado para outras categorias do serviço público”, afirmou Brandão.

As provas dos concursos da PMMA, do Corpo de Bombeiros e da Polícia Civil já foram realizadas. O concurso da Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap) terá provas no dia 20 de dezembro. A organização dos certames é de responsabilidade da banca Cebraspe.

Ao todo, os concursos anunciados para o sistema de segurança pública somam 3.350 vagas, distribuídas entre os órgãos estaduais: 1.000 para a Polícia Militar, 415 para a Polícia Civil, 800 para o Corpo de Bombeiros Militar, 76 para a Perícia Oficial e 1.059 para a Seap.

As seleções integram o planejamento do Governo do Maranhão para ampliar o efetivo, fortalecer as instituições de segurança pública e aprimorar os serviços prestados à população. Confira a lista de aprovados no concurso da PMMA, divulgada pela Cebraspe e disponível também no Diário Oficial: https://bit.ly/4iPDreR.

O Ministério Público do Maranhão (MPMA) instaurou procedimentos administrativos para fiscalizar a transparência e a aplicação de emendas parlamentares nos municípios de Vitorino Freire, Altamira do Maranhão e Brejo de Areia. A medida busca verificar se as prefeituras e câmaras municipais cumprem as regras de publicidade e rastreabilidade dos recursos públicos.

A iniciativa foi formalizada por meio da Portaria nº 28/2026, assinada pelo promotor de Justiça Fábio Murilo da Silva Portela, da Promotoria de Justiça de Vitorino Freire. A fiscalização segue parâmetros estabelecidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na ADPF 854, e pelo artigo 163-A da Constituição Federal.

O objetivo é verificar se os municípios disponibilizam informações que permitam identificar a origem das emendas, os parlamentares responsáveis, os valores destinados, os beneficiários e a finalidade dos recursos, além de acompanhar a execução financeira e dos serviços previstos.

Entre as medidas determinadas, o Ministério Público requisitou às câmaras municipais informações sobre a existência de regras para apresentação e aprovação de emendas parlamentares, critérios de análise e mecanismos de divulgação no Portal da Transparência.

As prefeituras também deverão informar os valores recebidos de emendas federais e estaduais em 2024 e 2025, além dos previstos para 2026. Também terão que apresentar dados sobre a destinação dos recursos, os beneficiários e o andamento da execução financeira.

Os gestores terão prazo de 15 dias úteis para encaminhar as informações e os documentos solicitados. A Promotoria também realizará consultas aos portais da transparência, sistemas de controle e meios de comunicação para verificar a divulgação dos dados e possíveis irregularidades.

Os procedimentos terão duração inicial de um ano, com a abertura de um expediente específico para cada município. A portaria foi assinada em 22 de setembro de 2026 e publicada no Diário Eletrônico do MPMA nesta segunda-feira (9 de novembro).

A Prefeitura e a Câmara Municipal de Vargem Grande estão no centro de uma série de apurações do Ministério Público do Maranhão (MPMA). São seis procedimentos que envolvem suspeitas de irregularidades em contratos públicos, possíveis problemas na utilização de uma estrutura municipal, questionamentos sobre licitações, gestão fiscal, compras de produtos pela Câmara e até uma investigação criminal relacionada a inscrições eleitorais com coincidência biométrica.

As investigações foram conduzidas pela Promotoria de Justiça de Vargem Grande, sob responsabilidade do promotor André Charles Alcântara Martins Oliveira. As portarias foram publicadas no Diário Eletrônico do Ministério Público em 6 de novembro de 2026. Os casos levantam questionamentos sobre a aplicação dos recursos públicos, a regularidade das contratações e a transparência na administração municipal.

– Contrato de locação de veículos da Secretaria de Obras entra na mira do Ministério Público

Um dos procedimentos investiga possíveis irregularidades na execução de um contrato firmado com a empresa SERVLIMP para a locação de veículos destinados à prestação de serviços da Secretaria Municipal de Obras.

A apuração busca esclarecer se os veículos contratados foram efetivamente disponibilizados, se os serviços foram executados conforme as condições estabelecidas e se os pagamentos realizados pela Prefeitura correspondem ao que foi contratado. Em contratos desse tipo, é fundamental verificar a disponibilidade dos veículos, a utilização efetiva pela administração e a compatibilidade entre os serviços prestados e os valores pagos com dinheiro público.

O caso chegou à Promotoria por meio de informações e denúncias e, diante da necessidade de aprofundar as apurações, deixou de tramitar como Notícia de Fato e foi convertido em Inquérito Civil.

– Cozinha Industrial é investigada por possível uso da estrutura pública fora do interesse coletivo

Outra denúncia envolve a Cozinha Industrial do Município. O Ministério Público recebeu informações anônimas sobre irregularidades nas atividades desenvolvidas no local e decidiu abrir uma investigação para verificar se a estrutura pública estaria sendo utilizada de maneira incompatível com sua finalidade.

O ponto central da apuração é a suspeita de que um espaço mantido com recursos públicos possa estar sendo utilizado em desacordo com o interesse da população, com possível prejuízo aos cofres municipais. A investigação deverá esclarecer como a cozinha funciona, quais atividades são realizadas, quem utiliza sua estrutura e se os recursos e equipamentos públicos estão sendo empregados exclusivamente para atender às finalidades da administração.

A denúncia é relevante porque envolve um patrimônio público que deveria servir à coletividade. Caso seja constatado uso indevido da estrutura, será necessário identificar os responsáveis e verificar se houve prejuízo financeiro ao município.

– Empresa J. W. Prazeres Ltda. passa a ser investigada por licitações com a Prefeitura

O Ministério Público também abriu Inquérito Civil para investigar a regularidade de processos licitatórios envolvendo a empresa J. W. Prazeres Ltda. e a Prefeitura de Vargem Grande.

A apuração teve origem em informações recebidas de maneira informal e/ou sigilosa pela Promotoria. O objetivo é verificar se as licitações das quais a empresa participou e os procedimentos que resultaram em contratações com o município respeitaram as exigências legais, garantindo concorrência, transparência e igualdade de condições entre os participantes.

A investigação deverá esclarecer como ocorreram os processos de contratação, se os procedimentos foram conduzidos corretamente e se houve alguma irregularidade que possa ter comprometido a disputa ou favorecido a empresa.

– Gestão fiscal de 2023 também é questionada em investigação contra ex-gestor

As contas da Prefeitura referentes ao exercício financeiro de 2023 também estão sob investigação. Nesse caso, o procedimento envolve a gestão do então prefeito José Carlos de Oliveira Barros e teve origem em uma representação encaminhada pelo Ministério Público de Contas do Maranhão.

O encaminhamento foi feito por meio do Centro de Apoio Operacional de Defesa do Patrimônio Público e da Probidade Administrativa. A partir dessas informações, a Promotoria decidiu aprofundar a apuração sobre possíveis irregularidades na gestão fiscal daquele exercício.

A investigação deverá esclarecer se a administração cumpriu suas obrigações fiscais e se a condução das contas públicas respeitou as regras legais. O documento publicado não detalha quais despesas, indicadores fiscais ou obrigações estariam sob questionamento, mas confirma que o Ministério Público considerou necessário abrir um Inquérito Civil para realizar novas diligências.

– Câmara Municipal é investigada por suspeita de desvios, compras em quantidades suspeitas e falta de transparência

O caso envolvendo a Câmara Municipal de Vargem Grande reúne três pontos de preocupação: desvios de verbas, aquisição de produtos em quantidades consideradas suspeitas e falhas na manutenção do Portal da Transparência.

A investigação foi aberta por meio da Portaria nº 26/2026, após uma denúncia anônima recebida pela Promotoria através do telefone institucional. O Ministério Público quer esclarecer se houve irregularidades nas compras realizadas pelo Legislativo, se os quantitativos adquiridos eram compatíveis com as necessidades da Câmara e se os recursos públicos foram utilizados corretamente.

A suspeita sobre as aquisições exige atenção porque compras em quantidades incompatíveis com a demanda real podem representar desperdício de dinheiro público ou indicar possíveis irregularidades na utilização dos recursos. A apuração também deverá verificar as falhas no Portal da Transparência, ferramenta que deveria permitir à população acompanhar as despesas, contratos, compras e demais atos administrativos da Câmara.

– Ministério Público também apura possível irregularidade em inscrições eleitorais

Além das investigações relacionadas à administração municipal, a Promotoria instaurou um Procedimento Investigatório Criminal para apurar duplicidade ou pluralidade de inscrições eleitorais identificadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por meio de coincidência biométrica.

O caso está relacionado à ocorrência registrada sob o código 2PBIO000MA2100000560 e teve origem em um inquérito policial da 47ª Zona Eleitoral de São José de Ribamar. O Ministério Público pretende esclarecer se houve inscrições eleitorais duplicadas e se a situação decorre de alguma irregularidade com possível repercussão criminal.

– Série de apurações coloca gestão de recursos públicos sob questionamento

As seis frentes de investigação mostram que a Promotoria de Justiça está apurando diferentes situações envolvendo a administração municipal, o Poder Legislativo e a regularidade eleitoral. Entre os pontos mais sensíveis estão a execução de contratos, a utilização de patrimônio público, a regularidade das licitações, a gestão fiscal e a transparência na aplicação dos recursos.

O Ministério Público do Maranhão (MPMA) abriu um inquérito civil para apurar suspeitas de funcionários fantasmas e possível prática de nepotismo na folha de pagamento da Câmara Municipal de Bom Lugar. A investigação envolve o presidente da Casa, Marcelo de Brito Damascena, e outros cinco servidores comissionados, referentes aos exercícios de 2025 e 2026.

A apuração teve início após uma manifestação anônima encaminhada à Ouvidoria-Geral do MPMA. Segundo a portaria assinada pelo promotor de Justiça Lindemberg do Nascimento Malagueta Vieira, foram realizadas três inspeções presenciais na sede do Legislativo municipal, nos dias 11 de junho, 24 e 30 de setembro de 2026. Nas visitas, feitas em dias e horários distintos, a equipe ministerial não localizou nenhum dos comissionados investigados no exercício de suas funções.

Entre os nomes citados na investigação estão Elzilene do Espírito Santo Soares, Vanderley Pereira de Oliveira e Vitória Beatriz Pergentino dos Reis, apontados na denúncia como possíveis funcionários fantasmas. Já Osmir Barbosa Camelo e Marcos Antônio Rodrigues Damasceno são citados em relação à suspeita de nepotismo.

O Ministério Público também aponta que a Presidência da Câmara e o setor de Recursos Humanos não atenderam aos Ofícios nº 374/2026 e nº 375/2026. Os documentos solicitados incluem portarias de nomeação, folhas de frequência, declarações de parentesco e informações sobre a estrutura organizacional dos cargos.

Os cinco servidores comissionados também deverão ser notificados pessoalmente. Eles terão dez dias para apresentar esclarecimentos, documentos que comprovem o trabalho efetivamente realizado e indicar outras provas que considerem pertinentes.

O inquérito pretende reunir comprovantes de pagamento, extratos da folha salarial e demais registros funcionais para verificar se os servidores efetivamente exerceram as atividades para as quais foram nomeados e se houve favorecimento por vínculos de parentesco.

O Ministério Público também deverá analisar se houve enriquecimento ilícito, prejuízo aos cofres públicos ou violação aos princípios da administração pública. A investigação considera as disposições da Lei de Improbidade Administrativa e a Súmula Vinculante nº 13 do Supremo Tribunal Federal, que trata da proibição do nepotismo na administração pública.
O inquérito foi instaurado pelo promotor Lindemberg do Nascimento Malagueta Vieira, titular da 2ª Promotoria de Justiça Especializada de Bacabal. A portaria foi disponibilizada em 4 de novembro e publicada em 5 de novembro de 2026, no Diário Eletrônico do MPMA, edição nº 212/2026.

A Prefeitura de Buriticupu reconheceu que manteve trabalhadores em atividade mesmo depois do encerramento dos contratos de terceirização com o Instituto Mais Integração Social (IMIS) e o Instituto Alvorecer, sem que houvesse um instrumento jurídico válido para amparar a continuidade dos serviços. A informação foi apresentada pelo próprio Município em manifestação protocolada na Justiça em 31 de outubro e agora é questionada pelo Ministério Público do Maranhão (MPMA).

O reconhecimento é um dos pontos centrais de uma nova manifestação da 1ª Promotoria de Justiça de Buriticupu na Ação Civil Pública Anulatória que discute possíveis irregularidades em licitações, contratos, aditivos e pagamentos relacionados às duas entidades.

Segundo o documento municipal citado pelo Ministério Público, os contratos de terceirização tiveram suas vigências encerradas em junho de 2026, mas a prestação de serviços continuou sem cobertura contratual posterior.

A Prefeitura informou que 14 de outubro teria sido o último dia de recebimento dessa mão de obra. No entanto, não apresentou um levantamento completo com a identificação de todos os trabalhadores, os períodos em que permaneceram nas unidades, os agentes públicos responsáveis e os pagamentos relacionados.

Para o promotor de Justiça Felipe Augusto Rotondo, a admissão muda o cenário da ação: a continuidade dos serviços sem contrato deixou de ser apenas uma alegação da investigação e passou a constar também na versão oficial da própria Administração Municipal.

O Ministério Público já havia realizado inspeções presenciais nos dias 3 e 4 de setembro de 2026, registradas no Relatório nº 47/2026. Nas unidades visitadas, foram encontradas 36 pessoas em atividade. Durante as diligências, também foram colhidos relatos sobre permanência no trabalho após o fim dos vínculos, controle de frequência, orientações de chefias municipais e possíveis pagamentos.

A Promotoria ressalta, porém, que a presença dessas pessoas nas unidades não permite concluir que todos os antigos terceirizados permaneceram trabalhando até 14 de outubro, nem que todos os agentes públicos tiveram a mesma participação. A identificação individual e a comprovação documental ainda são necessárias.

Outro ponto destacado é que o Município declarou ter encerrado a prestação irregular em 14 de outubro, mas, para o MP, a informação ainda precisa ser comprovada em todas as unidades. A Prefeitura deverá apresentar documentos que demonstrem a situação atual dos trabalhadores, os vínculos utilizados e as providências adotadas para impedir novas prestações sem respaldo legal.

A manifestação também aponta movimentações financeiras que precisam ser conferidas. Em um dos levantamentos apresentados anteriormente pelo MP, operações identificadas em favor do IMIS, do IGAS e do IASPHA somavam R$ 4.016.780,82.

Outro registro, relacionado a lançamentos atribuídos ao IMIS entre 13 e 24 de agosto de 2026, aponta R$ 5.221.556,61. Desse total, R$ 2.519.259,97 estariam formalmente vinculados ao oitavo aditivo, enquanto R$ 2.702.296,64 ainda precisariam ter sua base contratual ou empenho identificados.

O próprio Ministério Público alerta que os números correspondem a recortes diferentes e podem apresentar sobreposição. Portanto, não devem ser somados nem tratados como prejuízo comprovado. Também é necessário verificar se os pagamentos realizados depois do encerramento dos contratos se referiam a serviços efetivamente prestados durante a vigência contratual.

A Promotoria quer que a Prefeitura apresente a relação completa dos pagamentos feitos às entidades desde 1º de julho de 2026, acompanhada dos documentos que expliquem a origem e a finalidade de cada operação.

A ação civil pública foi ajuizada em março de 2026 e questiona contratos firmados com o IMIS e o Instituto Alvorecer. Em 1º de setembro, a Justiça já havia concedido tutela de urgência para impedir a continuidade de serviços baseados em contratos encerrados e exigir informações sobre trabalhadores, créditos e passivos das entidades.

A decisão sobre esses novos pedidos ainda cabe ao Judiciário. A manifestação foi assinada pelo promotor Felipe Augusto Rotondo e publicada em 4 de novembro de 2026, no Diário Eletrônico do Ministério Público do Maranhão, edição nº 211/2026.