Na primeira eleição Sauaia obteve 2.791 votos e agora 1.628 votos; Flávio tirou 1.609 votos nesta segunda disputa 3.165.

O Blog do Domingos Costa faz agora a análise do resultado da segunda eleição organizada pela OAB – MA (Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão) que visa escolher um nome para o cargo de desembargador (a) do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) pelo Quinto Constitucional.

Dois casos chamam especial atenção: na primeira eleição realizada no dia 24 de abril a qual foi anulada pela OAB-MA por indícios de fraude, o advogado Gustavo Sauaia obteve 2.791 votos (o mais votado entre os homens), agora, nessa segunda disputa, ele tirou 1.628 votos, isso é, 1.163 votos a menos. Ficou em último lugar entre os 12 escolhidos.

No caminho inverso, o jovem advogado Flávio Costa, que na primeira eleição saiu com 1.609 votos, nesta outra obteve 3.165 votos, diferença, portanto, de 1.556 votos – segundo mais votado na geral e mais votado entre os homens.

E qual o moral dessa história: está comprovada que a primeira eleição do Quinto foi fraudada!