Decisão foi proferida nesta quarta-feira (12), pela 21ª Zona Eleitoral de Barão de Grajaú, e afastou as acusações apresentadas contra Gleydson Resende e Antônio Carlos Resende

A juíza Camyla Valeska Barbosa Sousa, da 21ª Zona Eleitoral julgou improcedente nesta quarta-feira (12), a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) idealizada por uma candidata a prefeita derrotada nas eleições municipais de 2024 contra o Gleydson Resende e Antônio Carlos Resende, prefeito e vice, respectivamente, que saíram vitoriosos nas urnas.

A decisão representa uma importante vitória para os investigados e afasta as acusações indevidas que vinham sendo discutidas no âmbito eleitoral.

Entre os pontos analisados pela Justiça estava uma gravação apresentada como elemento de prova pela parte autora. Na decisão, a magistrada considerou irregular a forma como o conteúdo foi obtido, reconhecendo a ilicitude da gravação ambiental e determinando que o material fosse retirado do processo.

A decisão também apontou que, sem a utilização dessa prova, não foram apresentados elementos robustos capazes de comprovar abuso de poder econômico ou político por parte dos investigados.

O julgamento reforça a necessidade de que acusações em processos eleitorais sejam sustentadas por provas válidas e obtidas de acordo com a legislação. No caso analisado, a Justiça concluiu pela improcedência da ação, afastando as alegações apresentadas contra Gleydson e Antônio Carlos.

O resultado desta quarta-feira representa um revés para quem sustentava as acusações e, ao mesmo tempo, fortalece Gleydson Resende no cenário político. A decisão judicial afasta, no âmbito desta ação, as acusações que buscavam colocar em dúvida sua atuação durante o processo eleitoral de 2024.

Com a sentença, Gleydson Resende encerra mais um capítulo de uma disputa que ganhou repercussão política e jurídica em Barão de Grajaú, com a Justiça reconhecendo a insuficiência das provas apresentadas para sustentar as acusações.

– CLIQUE AQUI E CONFIRA A ÍNTEGRA DA DECISÃO –