Os políticos usaram suas redes sociais, de forma orquestrada, para mentir à população de São Luís dando conta que o pedido de cassação contra o prefeito Bride, proposto por um funcionário aposentado da prefeitura, foi idealizado pelo Governador Carlos Brandão.

Camarão, Jerry e Carlos Lula decidiram apelar e criar mentira contra o Governador Brandão…

Desinformação, fake news e mau-caratismo a alegação do vice-governador Felipe Camarão (PT), do deputado federal Márcio Jerry (PCdoB) e do deputado estadual Carlos Lula (PSB) dando conta de que o Governador Brandão está pedindo a cassação do mandato do prefeito Eduardo Braide (PSD).

Os três políticos de mandatos usaram suas redes sociais nesta quarta-feira (04) para mentir à população de São Luís sobre o pedido de cassação do prefeito Eduardo Braide, protocolado na terça-feira (02) na Câmara Municipal de Vereadores.

Camarão, Jerry e Carlos Lula ignoraram de propósito o fato de que o pedido foi assinado pelo servidor aposentado Carlos Alberto Machado. Ele alega  infração político-administrativa e crime de responsabilidade por parte de Braide.

Carlos Alberto Machado acusa o prefeito da capital maranhense de descumprir leis municipais vigentes, principalmente a Lei nº 7.729/2025, que é a que reajustou o salário de Braide e define o teto remuneratório municipal.

Segundo a representação, o prefeito não aplica a norma, ao mesmo tempo em que teria promovido cortes considerados ilegais nos salários de servidores, aposentados e pensionistas desde novembro de 2024.

Em tempo, sobre o título deste post, psicopatia é caracterizada por comportamento uma pessoa com transtorno de personalidade que se caracteriza por egocentrismo, falta de empatia e remorso, e comportamento antissocial, como manipulação e mentira para benefício próprio.

Para saber mais sobre o caso clique no link abaixo…

LEIA TAMBÉM:

– Seis observações sobre o pedido de cassação de Eduardo Braide…

Braide mente descaradamente distorcer informações o seu pedido de cassação…

Uma representação protocolada na terça-feira (02) na Câmara Municipal de Vereadores de São Luís pede a cassação de Eduardo Braide por infração político-administrativa e crime de responsabilidade. O documento é assinado por um servidor aposentado e já foi encaminhada para a Comissão de Constituição e Justiça da Casa.

O assunto tomou conta do noticiário político do Maranhão, sobretudo após o prefeito Braide gravar um vídeo recheado de mentiras.

O Blog do Domingos Costa esclarece seis pontos desse caso:

1. O pedido de cassação ao prefeito Eduardo Braide é de um procurador aposentado da Prefeitura de São Luís, assinado por Carlos Alberto Machado, não da Câmara Municipal de São Luís;

2. Braide não pagou seu salário, consequentemente procuradores e auditores não receberam;

3. Quando Braide se nega a aceitar o reajuste no seu salário, consequentemente outras categorias também ficam sem reajuste;

4. Braide tenta criar um clima de perseguição, quando ele poderia abrir mão do próprio reajuste sem prejudicar outras categorias do serviço público municipal, já que o texto da lei permite ao chefe do Executivo abrir mão do aumento;

5. O apoio de dinistas (aliados do ex-governador Flávio Dino) demonstra que Braide tornou-se aliado da esquerda do Maranhão;

6. O ministro Flávio Dino julgou como improcedente o pedido de Braide para revogar decisão de aumento salarial, mas dinistas agora tentam emplacar a narrativa que Braide está sendo zeloso com a coisa pública e que Brandão está por trás desse pedido de cassação.

TJD-MA intervém e corrige rumos do Copão Maranhão do Sul.

O Tribunal de Justiça Desportiva do Maranhão (TJD-MA) realizou, na tarde desta quinta-feira (04), uma sessão plenária decisiva para o desporto amador do estado.

Sob relatoria da auditora Mariana Costa Heluy, o Pleno julgou dois Mandados de Garantia ligados a competições regionais, reafirmando sua competência para intervir quando houver descumprimento do Regulamento ou do CBJD.

– Seleção de Imperatriz: Reintegração e Eliminação em Campo

No Processo nº 003/2025, o Tribunal avaliou a exclusão da Seleção de Imperatriz do XIII Copão Maranhão do Sul.

A saída ocorreu após um erro de fato na súmula, que registrou indevidamente cartão amarelo para Taynan Sá, quando o advertido era Anderson “Ballotele”.

O TJD-MA identificou irregularidades no procedimento e decidiu, por unanimidade:

 • Corrigir a súmula com o atleta correto;

 • Anular a reunião que excluiu Imperatriz;

 • Reintegrar imediatamente a equipe à competição, com multa diária em caso de descumprimento.

– Novo desdobramento:

Com a liminar, Imperatriz retornou ao Copão e jogou pela vaga na próxima fase, mas foi derrotada por 1 a 0 pela Seleção de Estreito, no Estádio Frei Epifânio. O gol foi marcado por Leandro Zói.

A equipe acabou eliminada dentro de campo, mas garantiu a correção do erro administrativo.

– Campeonato Pinheirense: Kiola Excluído e São Benedito Reclassificado

No Processo nº 004/2025, o Clube de Desportos São Benedito e outras equipes contestaram decisão da SEMEL de Pinheiro, que puniu o Kiola Futebol Clube apenas com perda de pontos no campeonato de 2026, apesar de o time ter utilizado mais atletas profissionais do que o regulamento permite (máximo de quatro).

O TJD-MA considerou a punição inócua e classificou o ato como “erro de direito”, por comprometer a verdade desportiva em fase de mata-mata. Por unanimidade, determinou:

 • A anulação da decisão da SEMEL;

 • A exclusão imediata do Kiola do campeonato de 2025;

 • A reclassificação do São Benedito para as semifinais.

– Decisões com Efeito Imediato:

As duas determinações foram cumpridas imediatamente, garantindo a regularidade dos certames. No caso de Imperatriz, apesar da eliminação em campo, o Tribunal assegurou a correção do processo.

No Campeonato Pinheirense, a intervenção impediu que infrações alterassem injustamente o rumo da competição.

O TJD-MA reforça, assim, sua atuação firme pela legalidade e pela verdade desportiva no futebol amador maranhense.

Prefeito de Nina Rodrigues Jones Braga e o superintendente regional do DNIT, João Marcelo.

O prefeito de Nina Rodrigues Jones Braga reuniu-se com o superintendente regional do DNIT no Maranhão, João Marcelo Souza, para tratar dos serviços de recuperação de BR 222, no trecho que liga os municipios de Vargem Grande, Itapecuru-Mirim e Chapadinha.

Durante o encontro o superintendente garantiu que o processo de licitação será realizado em breve e, após a conclusão, a empresa vencedora iniciará imediatamente os serviços de recuperação da rodovia.

A conclusão dos serviços irá garantir melhores condições de trafegabilidade, segurança e conforto aos usuários.

O Ministério Público do Maranhão (MPMA) instaurou um Inquérito Civil para investigar uma denúncia de uso indevido de bens públicos para benefício particular dentro da estrutura administrativa da Prefeitura de Formosa da Serra Negra. A decisão foi oficializada pelo promotor de Justiça Francisco Hélio Porto Carvalho, responsável pela Promotoria de Justiça local, em portaria assinada eletronicamente no dia 25 de setembro de 2025.

De acordo com o MP, a investigação teve início no Procedimento Preparatório nº 002398-509/2023, que já ultrapassou o prazo legal de 120 dias sem que todas as diligências necessárias fossem concluídas. Diante disso, e considerando a necessidade de aprofundar a coleta de provas, o órgão decidiu converter o procedimento preliminar em inquérito.

A medida visa esclarecer se houve improbidade administrativa envolvendo o uso de bens públicos — como veículos, equipamentos ou estruturas municipais — para fins particulares, o que, se comprovado, pode resultar em responsabilização civil e até penal dos envolvidos.

A portaria lembra que o Ministério Público, conforme estabelece a Constituição Federal, tem a missão de proteger o patrimônio público, garantir o respeito às leis e promover ações civis e penais quando há indícios de irregularidades na administração pública.

Com a abertura formal do Inquérito Civil, o MP determinou:

– Autuação do procedimento no Sistema Integrado do Ministério Público (SIMP) como Inquérito Civil;

– Envio de cópia ao Centro de Apoio Operacional de Defesa do Patrimônio Público;

– Publicação da portaria no Diário Eletrônico do MPMA e afixação no átrio da Promotoria por 15 dias.

O caso seguirá em investigação, com possibilidade de novas diligências, requisições de documentos, oitivas e demais medidas necessárias para esclarecer a denúncia.

A Prefeitura de Formosa da Serra Negra poderá ser acionada pelo MP para apresentar esclarecimentos durante o andamento do inquérito.

Declaração aconteceu durante entrevista ao jornalista Domingos Costa em evento organizado pelo governador Carlos Brandão em São Luís.

O prefeito de São Pedro dos Crentes, Rômulo Arruda, confirmou oficialmente o rompimento político com Lahésio Bonfim. A declaração foi dada em entrevista exclusiva ao blog DC, durante o encontro realizado nesta quarta-feira (03), a confraternização que reuniu prefeitos, gestores e representantes da classe política ao lado do governador Carlos Brandão no Palazzo Eventos, Região Metropolitana de São Luís.

O prefeito destacou que a administração municipal segue em ritmo positivo e fortalecido por novas parcerias. Segundo ele, o trabalho conjunto com o Governo do Estado tem garantido avanços importantes para a cidade. “A gestão está indo bem, e agora com essa parceria com o Governo do Estado, conseguimos ampliar ainda mais o que estamos fazendo por São Pedro dos Crentes”, afirmou.

Ao comentar a aproximação com o governador, o prefeito ressaltou que o diálogo tem sido constante e produtivo. “Estou aliado com o governador Carlos Brandão. Conversamos, dialogamos e firmamos uma parceria para continuar caminhando juntos.”

Questionado sobre sua atual situação política com Lahésio Bonfim, o prefeito foi direto ao ponto:
“Hoje é quase zero, posso dizer assim. O rompimento aconteceu pela aproximação ao governador Carlos Brandão, a Orleans Brandão e também ao deputado Aluísio Mendes. A partir disso surgiu esse distanciamento.”

O encontro de ontem marcou oficialmente uma nova fase do alinhamento político do gestor, que reforçou que o foco é garantir melhorias e continuidade das ações no município.

A Prefeitura de Barra do Corda, em parceria com o Incra, realizou na última terça-feira, dia 2 de dezembro, no Povoado Vila Real, a entrega de novos benefícios e títulos definitivos aos assentados dos PAs Cachimbeiro e Santa Amélia, reforçando o apoio ao campo e à agricultura familiar.

No PA Cachimbeiro, 52 mulheres foram beneficiadas pelo Programa Fomento Mulher, e 77 assentados assinaram seus títulos definitivos de terra.

No PA Santa Amélia, 21 mulheres receberam o Fomento Mulher, e 109 famílias formalizaram a titulação definitiva de seus lotes.

O superintendente do Incra no Maranhão, José Carlos Nunes Júnior, destacou a relevância da parceria.

“O Fomento Mulher e a titulação definitiva significam direitos, reconhecimento e liberdade produtiva. A união com a Prefeitura tem sido essencial para acelerar avanços como estes”, disse.

Para o prefeito Rigo Teles, as entregas representam transformação na vida das famílias.

“Cada título e cada benefício reforçam nosso compromisso com quem vive e produz no campo, garantindo dignidade, autonomia e segurança para que nossas famílias cresçam e construam seu futuro”, afirmou.

Além do prefeito Rigo Teles e do superintendente do Incra, José Carlos, estiveram presentes o vice-prefeito João Pedro, o secretário de Agricultura Joca Mendes, vereadores e representantes das comunidades beneficiadas.

Rigo Teles e Zé Carlos saíram em defesa firme das famílias de Vila Real e demais assentamentos quanto ao processo que tramita nos tribunais de Brasília a respeito de uma possível demarcação.

O prefeito de Barra do Corda disse que fará o que for possível para que as famílias não sejam prejudicadas. Rigo Teles afirmou que a Vila Real pertence as famílias que lá residem a décadas e décadas.

Ele pediu todo o apoio do INCRA e do governo federal e estadual para que essa batalha judicial seja vencida em favor das famílias.

Crescimento de Júlio Filho no eleitorado ribamarense.

Uma nova pesquisa do Instituto Luneta movimentou o cenário político de São José de Ribamar. O levantamento, feito entre os dias 17 e 20 de novembro, ouviu 822 eleitores. A margem de erro é de 3,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

No cenário estimulado, o pré-candidato Júlio Filho aparece na liderança com 13,75% das intenções de voto, consolidando seu nome como o mais forte entre os quadros políticos da cidade.

Ele é seguido por: Carlos Lula – 5,23%; Iracema Vale – 5,11%; Tiago Fernandes – 3,53%; Othelino Neto – 3,28%; Helena Duailibe – 2,43%; Mical Damasceno – 2,31%

Ainda segundo a pesquisa, 51,34% não souberam ou não quiseram responder, e 13,75% afirmaram que não votariam em nenhum dos nomes apresentados.

– Cenário espontâneo:

No levantamento espontâneo, quando o eleitor cita o nome sem opções apresentadas, Júlio Filho também aparece na frente, com 4,38% das menções.

Em seguida vêm:

• Iracema Vale – 0,49%; Fernando Braide, Mical Damasceno e Tiago Fernandes – 0,36% cada; Glaubert Cutrim, Roseana Sarney e Wellington do Curso – 0,12% cada; Os indecisos somam 92,34%, e 1,22% disseram não votar em nenhum candidato.

O resultado confirma o crescimento de Júlio Filho no eleitorado ribamarense e o coloca como principal nome do município na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do Maranhão nas eleições de 2026.

O pré-candidato é, hoje, o mais lembrado entre os moradores e o que melhor concentra apoio político na cidade, que é o terceiro maior colégio eleitoral do estado.

Resultado da pesquisa.

Cesarino tem histórico de condenação por desvio de recursos públicos…

O nome do vereador Antônio Gomes da Silva, conhecido como Antônio Cesarino, voltou a ganhar repercussão negativa nos bastidores políticos e nas redes sociais. Dias após viralizar um vídeo em que ele aparece ao lado de um aliado, Francinaldo, manuseando dinheiro dentro da sede do Sindicato dos Trabalhadores Rurais (STTR), entidades e lideranças locais passaram a cobrar não apenas o Ministério Público do Maranhão (MPMA), mas também a FETAEMA (Federação dos Trabalhadores Rurais, Agricultores e Agricultoras Familiares do Estado do Maranhão ), que representa os sindicatos rurais no estado, para que se manifestem e acompanhem o caso.

A lembrança do histórico judicial do vereador não é por acaso. Cesarino já foi condenado pela Justiça por envolvimento em um esquema que desviou mais de 108 mil reais da Câmara Municipal de Bom Jardim, em ação movida pelo Ministério Público. A sentença, publicada em 6 de setembro, detalha o funcionamento da fraude e a tentativa de encobrir o crime.

A condenação alcança também a esposa do parlamentar, Ana Lídia Sousa Costa, além de outros três envolvidos. A decisão descreve minuciosamente como o grupo organizou uma série de saques em 2014, período em que Ana Lídia assumiu a presidência interina da Câmara de Vereadores. Segundo o MP, ela destituiu o tesoureiro e colocou no cargo uma pessoa de confiança da família. Somente no dia 16 de dezembro daquele ano, foram sacados 62.834,72 reais. Nos dias seguintes, novos saques ocorreram nos valores de 35 mil, 8.885,51 e 2 mil reais. O total desviado chegou a 108.720,23 reais.

O então tesoureiro, Raurison Lima dos Santos, declarou ter sido pressionado a assinar um recibo de 1.500 reais, apesar de só ter recebido 1.000 reais. Ele relatou que Cesarino justificou que os 500 reais retidos seriam referentes ao INSS. A Justiça concluiu que o valor caracterizou apropriação indevida e enriquecimento ilícito por parte do vereador.

Além do desvio de recursos, o conjunto de provas apresentado pelo Ministério Público aponta que os envolvidos tentaram fraudar processos criminais. Conforme as investigações, o grupo percorreu Bom Jardim em busca de pessoas dispostas a assinar recibos falsos que simulavam pagamentos referentes a dezembro de 2014, com o objetivo de criar documentos que dessem aparência de legalidade aos saques.

Com base nos depoimentos e documentos analisados, a Justiça determinou que todos os réus ressarçam integralmente o prejuízo, com correção monetária e juros. Também foram aplicadas sanções como suspensão dos direitos políticos, perda da função pública, pagamento de multa civil, proibição de contratar com o poder público e condenação por danos morais coletivos.

O caso voltou a ser amplamente discutido após o surgimento do vídeo recente envolvendo o vereador. A gravação reacendeu críticas sobre a conduta de Cesarino, que já possui condenações por uso irregular de dinheiro público. Para lideranças sindicais e especialistas em direito público, o episódio levanta suspeitas de práticas indevidas dentro do Sindicato dos Trabalhadores Rurais, o que motivou cobranças para que a FETAEMA se posicione oficialmente e acompanhe o fato, diante da possível utilização de estruturas sindicais para fins irregulares.

Atuação no interior e alinhamento com o Governo fortalecem trajetória do deputado na Assembleia.

Nos bastidores da política maranhense, cresce a avaliação de que a projeção de Davi Brandão é resultado direto do compromisso e do trabalho prestado ao longo do mandato.

Ο deputado mantém presença constante nas regiões, fortalecendo sua atuação do Médio Mearim à Baixada Maranhense e alcançando também o Sul do Maranhão.

A parceria com o prefeito e presidente da FAMEM, Roberto Costa, e o alinhamento administrativo com o governador Carlos Brandão reforçam a confiança em torno de sua atuação.

Na Assembleia Legislativa, Davi também se destaca como Primeiro Secretário e integrante da Mesa Diretora, ampliando sua responsabilidade e projeção institucional.

Segundo análises de bastidores, a combinação entre trabalho prestado, estabilidade política e presença regional sustenta a forte projeção do deputado para 2026.