O deputado estadual Yglêsio Moises (sem partido) usou a tribuna da Assembleia Legislativa do Maranhão nesta quarta-feira (18) para denunciar mais uma vez o juiz Sidarta Guatama Farias Maranhão, da 1ª Vara Cível da Comarca de Caxias. Ao lembrar que o magistrado será julgado pelo Tribunal de Justiça do Maranhão em um processo administrativo disciplinar (PAD), o parlamentar criticou duramente o juiz e fez sérias acusações.

“O magistrado marginal parece que finalmente irá ser afastado se não houve nenhum tipo manobra dentro do Tribunal de Justiça do Maranhão, hoje, esse cidadão bem aqui deve ser afastado de suas funções públicas enquanto juiz. Parece que os tempos de criminalidade togada de Sidarta Gautama estão para ser encerrados de fato. Esse verdadeiro criminoso que opera e operou em Caxias durante décadas parece que de fato, finalmente, por conta dessa ação do Google vai ser afastado”, disse parlamentar.

Yglêsio Moises ainda completou: “Venda de transferência para UEMA, questões relacionadas a empréstimos [agiotagem] ações de indenizações em rachadinha em concurso com servidores da Vara, inclusive, alguns advogados dentro de Caxias, tudo isso aí vai acabar, esse verdadeiro marginal, magistrado marginal parece que finalmente vai ser afastado e ganha muito a magistratura do Maranhão por ser menos desmoralizada por um cidadão desse aqui”.

– AMMA reage 

Horas após o pronunciamento de Ygêsio, a Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA) reagiu ao emitir uma nota em favor de Sidarta Guatama Farias Maranhão.

Ao tempo que repudiou as palavras do deputado, a AMMA, classificou de “acusações agressivas e desrespeitosas lançadas pelo deputado estadual Yglésio Moisés, em pronunciamento na tribuna da Assembleia Legislativa, na manhã desta quarta-feira (17), contra um integrante da Magistratura estadual maranhense.”

E disse ainda: “No nobre exercício da função parlamentar, espera-se de um representante do legislativo estadual que mantenha a compostura compatível com o cargo, o respeito ao devido processo legal, à ampla defesa e obediência ao princípio da presunção de inocência, alicerces do Estado Democrático de Direito.

Assinada pelo presidente da AMMA, Juiz Holídice Barros, repúdio contra o parlamentar ainda completou: “Ainda que a imunidade parlamentar seja uma prerrogativa do exercício legislativo, a sociedade espera equilíbrio e serenidade, para que o discurso político não desborde para os ataques pessoais, em inobservância aos aludidos princípios”.

– Fora de pauta 

Logo em seguida, o Tribunal de Justiça do Maranhão retirou de pauta de votação um processo administrativo disciplinar (PAD) contra o juiz Sidarta Gautama, da 1ª Vara da Comarca de Caxias.

Segundo quem acompanhou a sessão, a desembargadora Graça Duarte, relatora, alegou que estava “ruim da vista” para ler o próprio relatório, e pediu o adiamento para ir em consulta médica que já estaria marcada, garantindo sobrevida ao magistrado.

Por regra, o caso deve a voltar à pauta na próxima sessão administrativa plenária, que reúne toda a alta cúpula da corte, mas no bastidor há movimentações para que o processo seja debatido novamente apenas no ano que vem, sem data definida.

Para Yglêsio, juiz Sidarta é marginal, criminoso e vendedor de sentença…

• LEIA TAMBÉM

– Juiz alvo de deputados foi acusado de agiotagem e coleciona polêmicas

– Juiz alvo de deputados foi acusado de agiotagem e coleciona polêmicas

– Juiz Sidarta tenso com a sindicância da CGJ-MA sobre esquema de pirâmide

– Decisão de José Joaquim tem efeito sobre toda a ‘farra’ promovida pelo juiz Sidarta

– Caso Uema: Desgastado, juiz Sidarta anula cinco decisões, mas ainda faltam outras 12

– TJ-MA afasta juiz Márcio Costa e abre investigação contra Sidarta Gautama