A decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que impediu o Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) de fazer a promoção do juiz Samuel Batista de Souza a Desembargador, pelo critério de antiguidade, gerou intenso e acalorado debate na sessão do Órgão Especial realizada na manhã desta quarta-feira (13).

No momento que o presidente da Corte, Desembargador Paulo Velten, começou a falar sobre a decisão, foi confrontado pelos Desembargadores Jorge Rachid, Nelma Sarney, José Jorge, Ângela Salazar e Raimundo Barros, que defenderam a celeridade para escolha da lista tríplice para o preenchimento da vaga de Desembargador relativa ao quinto constitucional, destinada à Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional do Maranhão (OAB/MA).

Em determinados momentos, houve bate-boca e troca de insultos entre os togados e Paulo Velten.

A discussão durou mais de 30 minutos. Nesse tempo, também se pronunciaram os Desembargadores José Luiz Oliveira e Gervásio dos Santos que concordaram com a postura do presidente do Palácio Clóvis Bevilácqua em esperar o julgamento do mérito no CNJ.

A discursão sobre o tema só parou quando o Desembargador Sebastião Bonfim pediu para avançar a pauta do dia.

A bem da verdade, a escolha da lista tríplice da OAB-MA tem gerado muito desgaste para a gestão do presidente Paulo Velten à frente do TJ-MA.

O assunto ainda deve render, e muito…

LEIA TAMBÉM:

– CNJ desmoraliza o TJ e desautoriza escolha de Desembargador por antiguidade até que seja definida a lista tríplice do Quinto

– CNJ desmoraliza o TJ-MA e decide que escolha de lista tríplice do Quinto deve ser feita pelo Pleno