Deputado estadual questiona decisão favorável ao “jogo do tigre” e aponta que despacho teria sido assinado durante missa; Desembargador José Joaquim assinou no mesmo horário em que participava de celebração religiosa em uma igreja localizada no Centro de São Luís.

Ainda rende e muito, a decisão do Desembargador do Tribunal de Justiça do Maranhão, José Joaquim Figueredo dos Anjos, que mandou liberar por meio de uma liminar dinheiro oriundo do jogo do tigrino à advogada Maria Angélica Roxo Lima, amiga de longas datas e “laranja” da influenciadora digital Andressa Tainá Sousa, até então, líder do grupo criminoso e maior divulgadora do ‘Jogo do Tigre’ no Maranhão, que foi presa no dia 1º de agosto de 2025 sob acusação de promover jogos de azar e realizar lavagem de dinheiro proveniente de atividades ilícitas ligada ao crime organizado.

Esta semana, em um 3º vídeo publicado em suas redes sociais criticando a decisão de José Joaquim, o deputado estadual maranhense Yglésio, mostrou que o Desembargador estava em uma missão quando proferiu a decisão em favor da advogada “laranja” do jogo do tigrinho.

No vídeo, o parlamentar afirma que, ao analisar os detalhes do despacho judicial, identificou um fato que classificou como, no mínimo, controverso. Segundo Yglésio, a decisão foi assinada às 08h29, horário em que o desembargador estaria participando de uma missa em ação de graças na Igreja Nossa Senhora do Carmo, em São Luís.

“Fui analisar a decisão do desembargador José Joaquim e observei que ele consegue, além de tudo, vencer as leis da física. A decisão foi assinada às 08h29, e eu vou mostrar pra vocês onde ele estava nesse horário. Ele estava na missa, na Igreja Nossa Senhora do Carmo”, afirmou o deputado.

Ainda segundo Yglésio, mesmo considerando um deslocamento rápido entre o local da assinatura e a igreja, o tempo não seria compatível com os registros apresentados.

“Vamos imaginar que o desembargador tivesse assinado essa decisão e saísse correndo para a missa. Ele precisaria de pelo menos seis minutos. Mas os registros mostram que ele já estava lá. Pois é, desembargador, assinar essa decisão na hora da missa ficou feio”, completou.

O deputado reforçou que, em sua avaliação, trata-se de uma decisão que precisa ser devidamente explicada aos órgãos de controle e à sociedade. Ele também reagiu às declarações anteriores do magistrado, que teria afirmado a intenção de processá-lo nas esferas cível e criminal.

“De fato, foi uma decisão que merece ser explicada. E como o desembargador disse que vai me processar na esfera civil e criminal, faço questão de acrescentar essas considerações também no CNJ”, declarou.

Yglésio informou que levará o caso ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), solicitando apuração dos fatos e esclarecimentos sobre as circunstâncias em que a decisão foi proferida.

Mais sobre o assunto no link abaixo…

Imagens mostram Des. José Joaquim em uma missão no mesmo horário que assinou a decisão em favor do jogo do tigrinho…

LEIA TAMBÉM:

– Dep. Yglésio denuncia Desembargador José Joaquim por liberar dinheiro do “jogo do tigrinho” horas antes do recesso

– Em nota sobre liberação do dinheiro do “jogo tigrinho”, Desembargador diz que não tem medo de Yglesio e nem de ninguém

– VÍDEO: Deputado Yglésio anuncia que levará ao CNJ desembargador que liberou recursos do “jogo do tigrinho”